Merci Youyou de me rapler que je dois aussi vous parler de l'actualité Suisse !
:)Alors, voilà que les Suisses ont eu l'occasion de s'exprimer sur 1 "
initiative populaire" concernant la construction de minarets.
Les initiatives populaires, c'est hyper courant, en Suisse : c'est un groupe de personnes qui ont une idée et qui ont envie de la faire valider par l'ensemble du pays.
C'est leur manière de réaliser la démocratie directe.
Il suffit de rassembler un certain nombre de signatures, et pop, on demande à tous les Suisses de dire
OUI ou de dire
NON.
En l'occurrence le groupe trouvait que les minarets n'avaient rien à faire en Suisse.
Alors ils ont lancé l'In-Pop
(c'est une abréviation qui ne s'utilise pas du tout en Suisse, mais jtrouve qu'elle le fait bien... alors jla garde !! ^^ ) :
CONTRE LA CONSTRUCTION DE MINARETSEt devinez quoi : les Suisses ont validé.
C'est quoi un minaret ?
Si j'ai bien compris,
le minaret est à la mosquée ce que le clocher est à l'église :
- il dit que c'est l'heure de la prière : appel du muezzin / cloches
(précision : en Suisse les lois sur les nuisances sonores ne permettent pas aux minarets existants (il en existe 4 en Suisse, je crois) de faire retentir l'appel à la prière)- il s'élève au-dessus des autres bâtiments pour dire « Ici on adore Allah » / « Ici on adore Dieu »
Plusieurs fois, durant la campagne, j'ai entendu le pensée que le minaret était une marque de la conquête de l'Islam.
Les résultats : dimanche,
57,5% de Suisses ont voté contre les minarets, c'est-à-dire pour l'interdiction de construire de nouveaux minarets.
Ont voté : 53% de ceux qui auraient pu.
(Vous l'aurez compris : taux d'abstention à 47%)
Bien entendu, la presse internationale a largement critiqué cette décision, avec comme arguments récurrents :
- cette interdiction est une
injure aux libertés fondamentales et au principe d'égalité chers aux démocraties occidentales et en particulier à la Suisse en tant que nation des Droits de l'Homme
- ce vote, c'est
l'expression d'une peur nourrie de préjugés et de racisme envers un groupe religieux en particulier
- cette décision, c'est une provocation pour les Musulmans et un
danger pour la paix religieuse du pays
Extraits pris sur
www.swissinfo.ch :
«Absurde», titre le quotidien français Libération, pour qui la Suisse a adopté, contre des musulmans dont «la plupart mènent une vie parfaitement respectueuse du droit, une mesure ostensiblement discriminatoire».=> Alors inutile de craindre pour la paix religieuse du paysLe Monde diplomatique online voit quant à lui dans ce résultat «une victoire de l'islamophobie» et «une défaite de la raison».=> C'est THE conclusion du momentEn France encore, Bernard Kouchner, interrogé sur RTL, s'est dit «un peu scandalisé» par cette «expression d'intolérance». «J'espère que les Suisses reviendront sur cette décision assez vite, a ajouté le ministre des Affaires étrangères. Et de conclure, avec une naïveté feinte: «Est-ce que c'est une offense dans un pays de montagnes qu'il y ait une construction un peu plus élevée ?»
=> Pourquoi reviendraient-ils sur cette décision ? Elle a été prise dans tout l'art démocratique de la Suisse : on demande aux gens ce qu'ils en pensent et on les laisse s'exprimer ; revenir sur cette décision ce serait déclarer : « Aha, alors donc la plupart d'entre vous êtes contre ces édifices ? Et alors ? Ca intéresse qui ?? » ce qui serait invraisemblable dans la culture suisse qui met une grande part de sa fierté dans la place d'expression donnée au peuple.«L'islam a droit de cité s'il se fait discret et transparent; l'islam est toléré s'il n'empiète pas sur l'espace public», écrit Le Soir de Belgique. Pour le quotidien, «il y a gros à parier que si la votation existait en Belgique, une majorité de citoyens se prononceraient contre, eux aussi. Fascistes notoires et néo populistes se faisant fort d'attiser les passions les plus basses».=> Que les fascistes et autres lepenistes cherchent à xénophobiser tout le monde, c'est clair.
Que les Suisses ont une nette tendance à se méfier des étrangers, c'est évident.
Pour autant, je n'irais pas jusqu'à prétendre que ces 57% de votants suisses sont des gens fermés et racistes.
Ils peuvent avoir leur raison.En Allemagne, Die Welt estime carrément que ce résultat «rejette la Suisse au-dessous du niveau des Lumières et de la tolérance que l'Europe a si laborieusement atteinte dans le passé».=> Normal, puisque les Lumières c'est beaucoup de « On fait sans Dieu ».
Or la décision anti-minarets est une décision qui dit : on ne veut pas de concurrence religieuse.
On le remarque bien en France, pays des Lumières par excellence, la sacro-sainte laïcité est très souvent amalgamée à un rejet de toute religion.
En rejetant une religion (c'est quand même un peu l'effet de l'In-Pop en question), la Suisse dit qu'elle veut favoriser la sienne et ne permet pas l'« égalité des chances », le « marché libre » pour les autres religions.
Pour quelqu'un qui pense que les religions ne sont que des philosophies et des traditions, on n'a pas le droit d'en freiner l'une ou l'autre.
Pour quelqu'un qui pense que les religions sont la façade de forces spirituelles réelles et actives, la question se pose différemment.A peine plus tendre, l'éditorialiste du Spiegel online évoque les dommages de ce refus pour l'image de la Suisse, «gardienne des droits de l'homme, pays de la Croix-Rouge et des Conventions de Genève [...] qui discrimine un seul groupe religieux, les musulmans».
En Autriche, la presse juge que cette votation «a détruit sans raison la paix religieuse».
Plus radical enfin, l'hebdomadaire bosniaque Oslobodjenje rappelle qu'avant la votation, la Commission fédérale contre le racisme avait qualifié cette initiative d'«appel à la haine»....
Ce sont MES réponses à ces « offuscations internationales » : je suis bien consciente qu'une grande partie des 57,5% d'anti-minaristes n'ont pas voté pour des questions de forces spirituelles...
N'empêche que moi je crois qu'elles existent....
Je suis par ailleurs plutôt embêtée, parce que si on part du principe absolu et infaiilible selon lequel la majorité a toujours tort, je ne sais plus à qui donner raison :
La majorité des Suisse a accepté l'initiative... ça me cause des doutes sur la pertinence du choix...
Mais la majorité des médias internationaux ET suisses condamnent l'initiative... c'est qu'après tout, elle ne doit pas être si mauvaise que ça !!!
:D
